Un mundial apto para frikis

El Mundial es más que fútbol. Y más que incondicionales con banderas, camisetas y caras pintadas a lo William Wallace. En torno al Mundial también nos encontramos al mundo empresarial, político, cultural e incluso académico. Especialmente en este Mundial, marcado por las protestas ante el despilfarro de las autoridades brasileñas y las condiciones leoninas impuestas por la FIFA. Como cualquier excusa es buena, en Passim queremos repasar las propuestas curiosas que han surgido en paralelo al torneo.

¿Qué afición es más apasionada en Brasil 2014? ING considera que sería aquella cuyos seguidores estarían dispuestos a pagar más por asegurar que su país ganara la Copa del Mundo. Tras preguntar a 8.000 personas en 15 países concluye que los aficionados que más dinero serían capaces de pagar serían los chilenos con 526€ mientras que los estadounidenses sólo sacrificarían 37€. Puedes encontrar más curiosidades en su informe “Cup-o-nomics“.

ING

ING

 

La editorial Penguin ha organizado la #penguincup con los mejores onces de… escritores. Aquí la delantera española la forman López de Vega, Javier Marías y Enrique Vila-Matas. Por fin la alineación estadounidense es una de las favoritas.

Penguin Books

Penguin Books

 

El Wall Street Journal nos propone “la Copa Mundial de cualquier otra cosa“. Así podemos saber que Rusia ganaría el Mundial de bebedores, Grecia el de fumadores, Brasil el de más mujeres solteras, México el de seguidores de Twitter, Suiza el de medallistas olímpicos, Argelia el de precios de gasolina y Bélgica el de ingesta de grasa animal. En un registro similar, Oxfam plantea la “Copa del Mundo de la Desigualdad“. El ganador (en positivo) sería Bélgica que vencería a Alemania en la final.

Rusia ganaría la copa de bebedores. WSJ

 

¿Como afecta el torneo a twitter? Según @TwitterData el partido entre Brasil y México generó 8,9 millones de tuits. El Daily Mail repasa el impacto en twitter y comparte mapas como este.

 

La web codehesive se fija en las conexiones de los jugadores con un país distinto de aquel para el que juegan. Así, las selecciones con más jugadores con ancestros o algún tipo de relación con otros países serían Suiza, Australia y Argelia. Por el contrario, Ecuador, Honduras y Corea no cuentan con un sólo integrante relacionado con otros países.

Versión no interactiva del gráfico de codehesive.com

 

Esperábamos algo así. The Economist afirma que la globalización es la causante de que en los Mundiales cada vez más partidos acaben empatados. Para ello aduce que la mejora de las condiciones materiales (y de entrenamiento) y la diáspora de jugadores de todo el mundo en las ligas más potentes ha igualado el nivel de las selecciones y ha hecho que los estilos de juego de los equipos sea cada vez más parecido. Sin embargo, Brasil 2014 rompe esta tendencia hacia los más partidos empatados.

Número de partidos empatados en la Copa del Mundo. The Economist

Número de partidos empatados en la Copa del Mundo. The Economist

goles

Minuto en el que se han marcado los más de 2.200 goles en los Mundiales. The Economist

 

Bloomberg Businessweek se centra en la batalla comercial entre Nike y Adidas. Ambas generan anualmente 4.300 millones de dólares en torno al fútbol. Una parte muy sustancial de estos ingresos dependen de las Copas del Mundo.

 

El Foro Económico Mundial (WEF) tuitea su propia “Copa Mundial de la Competitividad” enfrentando a los equipos según las calificaciones obtenidas por cada país en sus índices de apertura comercial, diferencias de género, competitividad y TIC. Parece que no es un método muy adecuado para acertar resultados…

WEF

¿Es posible predecir los resultados? FiveThirtyEight considera que sí. Aquí su “porra interactiva” para todos los partidos de Brasil 2014. Utiliza un sistema que  estima el nivel de habilidad general de un equipo. Las probabilidades se basan en 10.000 simulaciones y se actualizan al final de cada partido. Por el momento Brasil es su favorito. ING también ha intentado predecir el ganador de la copa. La metodología es distinta ya que ha utilizado el valor de mercado de cada futbolista suponiendo que los equipos más valiosos deben ganar a aquellos cuyos jugadores despiertan menor interés entre los clubes. No es un criterio muy razonable ya que su apuesta era España. Nadie parece tener en cuenta la maldición de las selecciones europeas en los torneos organizados en Latinoamérica.

ING

El valor de mercado de los jugadores del mundial apuntaba a España como ganador. ING

 

Por su parte Goldman Sachs ha utilizado para sus predicciones los datos de todos los partidos de fútbol internacionales oficiales de la historia. En este caso el ganador sería Brasil. En su informe es poco optimista acerca de la posibilidad de que en el futuro China e India participen en la Copa del Mundo. Bayes Forecast también nos ofrece una web muy completa con sus predicciones. Sería interesante analizar los resultados en función de acrónimos del estilo de BRICs, CIVETS, N-11, etc. Parece que a los PIGS no les está yendo muy bien en este mundial…

Las apuestas de Goldman Sachs

Las apuestas de Goldman Sachs

 

Si no estás interesado en las predicciones pero sí en el análisis estadístico del desempeño de cada equipo tu web es prozone. Para auténticos fanáticos del fútbol.

Análisis de las defensas de todos los equipos tras la primer jornada. Prozone

Análisis de las defensas de todos los equipos tras la primer jornada. Prozone

 

En otra línea, la aplicación de vídeos en loop Vine está haciendo su agosto con el torneo.

Google sorprende cada día con un nuevo doodle relacionado con el torneo, llegando a  resucitar al célebre pulpo Paul. DoodlePaul

 

El humorista británico John Oliver explica de forma jocosa a los estadounidenses su amor por el torneo… y su rechazo a los métodos de la FIFA.

Algunos medios como el Cronista argentino se centran en como afecta el Mundial al mundo editorial. Por su parte el periódico deportivo peruano Depor recoge “39 frases polémicas en la historia de los mundiales“. Vice se centra en las protestas o “Contra a Copa” y Jorge Galindo en Jot Down resalta la corrupción e incompetencia de un monopolio natural como la FIFA. El brasileño O Globo se lamenta de que 561 jugadores de los 736 que disputan el torneo Mundial (76%) juegan en Europa. La desigualdad futbolística no acaba ahí ya que sólo 10 equipos europeos aportan 116 futbolistas (16%). Es posible comprobarlo en este fantástico gráfico interactivo de The New York Times relacionando selecciones y clubes. Desde United Explanations recuerdan que algunos gestos de futbolistas han servido para apoyar causas relacionadas con los Derechos Humanos y otros como Courrier International repasan como el mundo del fútbol ha tenido un papel relevante en algunos acontecimientos históricos.

Por último, una Copa del Mundo siempre es un buen momento para reivindicar que sólo hay un “football”.

Qué diferente país consulte el partido de fútbol. Los tonos de rosa son las variaciones y las traducciones literales de "fútbol", los azules son "fútbol", y los verdes son otra etymologiesReddripper / Reddit

Los tonos de rosa son los de los países que utilizan las variaciones y las traducciones literales de “football”, los azules “soccer” y los verdes otras etimologías. Reddripper / Reddit

Escrito por Equipo Passim

Etiquetas: , , , , , , ,
UA-53160144-1